Google anunció oficialmente que apelará una reciente decisión antimonopolio emitida por un tribunal federal estadounidense, que acusa al gigante tecnológico de mantener un monopolio ilegal en los mercados de motores de búsqueda y publicidad digital.
La decisión, tomada por el juez Amit Mehta en Washington, propone medidas para limitar la posición dominante de Google, incluyendo la venta obligatoria del navegador Chrome y la ruptura de acuerdos exclusivos con fabricantes clave como Apple y Samsung. Google ha calificado estas medidas como «excesivas y perjudiciales para los usuarios».
¿Por qué Google enfrenta esta acusación?
El conflicto tiene origen en 2020, cuando el Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos presentó una demanda alegando que Google empleaba prácticas anticompetitivas para mantener su predominio en la búsqueda online. En abril de 2024, el juez Mehta confirmó que Google mantenía ilegalmente el control sobre dos mercados fundamentales: motores de búsqueda y tecnología publicitaria.
Las medidas propuestas y su impacto potencial
Entre las soluciones planteadas por las autoridades está la venta del Google Ad Manager, incluyendo su servidor de anuncios y su bolsa de publicidad. Además, la justicia busca impedir que Google continúe realizando pagos millonarios para ser el buscador predeterminado en dispositivos móviles.
Google argumenta que tales medidas podrían afectar negativamente la privacidad del usuario, beneficiando injustamente a rivales con gran capital. La empresa también ha expresado su preocupación sobre las consecuencias legales que podrían derivarse si se adoptan las medidas sugeridas.
Ante la situación, Google ha planteado flexibilizar los acuerdos existentes, permitir motores de búsqueda alternativos en dispositivos móviles y crear un comité independiente para supervisar el cumplimiento de prácticas competitivas.
Implicaciones en el ámbito de la inteligencia artificial
La batalla legal podría impactar significativamente el futuro de la inteligencia artificial aplicada en la búsqueda online. La preocupación se centra en la ventaja que la posición dominante de Google podría proporcionar a productos de inteligencia artificial como Gemini.
OpenAI ya mostró interés en adquirir Chrome si Google se viera obligado a vender el navegador, lo cual marcaría una reconfiguración significativa del panorama digital.
Próximos pasos en la apelación
Google ha confirmado que apelará la decisión, aunque aún no hay fecha exacta para el proceso. En una publicación en la red social X, Google afirmó: «Seguimos creyendo firmemente que la decisión original del tribunal fue errónea y esperamos con interés nuestra eventual apelación».
Este caso continúa generando gran expectativa y podría significar un punto de inflexión en la regulación tecnológica global.
